魏凤娇与吴笑月等股份转让胶葛上诉案［最高人民法院(2002)民二终字第2号民事判定书］

  最高人民法院以为:本案所审理的《股份转让协议》，各方当事人均供认其归于有偿合同，所约好的转让标的为嘉濠集团的股份。但是在两份股份转让协议中，对魏凤娇所持嘉濠集团27.62%股份和吴纪元所持的0.38%股份转让给吴笑月，却均没有约好对价。依据《合同法》第十二条规则，有偿合同应当约好价款或酬劳。该法第六十一、六十二条规则,当事人就价款没有约好或约好不明的,能协议弥补;不能达到弥补协议的，依照合同有关条款或买卖习气确认;仍不能确认的,依照缔结合一起实行地的商场行情报价实行。故价款或酬劳是有偿合同的必备条款，短少该内容，合同则无法实行。

  公司股份不同于有形产业，其价值由多种要素构成,如固定资产和流动资金、知识产权或专有技能和产品获利才干和人员本质等。只要通过评价组织专门评价后,公司股份的价值才干表现或挨近客观实在,在该基础上约好股份转让对价，才干表现当事人签定股份转让协议的实在志愿。吴笑月担任嘉濠商厦董事长和向嘉濠商厦出资，其实质是吴笑月取得嘉濠商厦的经营管理权和嘉濠商厦的本钱得到弥补，而非为魏凤娇转让其股份所取得的对价。如确认吴笑月担任嘉濠商厦董事长和向嘉濠商厦出资,是魏凤娇转让嘉濠集团股份的对价,则有必要得到魏凤娇的认可而且通过特别约好，不然，吴笑月的行为作为股份出让的对价不能建立。但是吴笑月建议的这种对价,在股份转让协议中却未有约好,魏凤娇现实上也未予认可。本案二审期间，本合议庭掌管两边为此进行调停，但终因存在不合而未能达到新的协议。故本案股份转让协议因无对价约好，无法实行而未建立，缔约两边因协议不建立各自应承当对应职责。魏凤娇以《股份转让协议》未就首要条款达到合意、协议未建立为由，恳求撤销原判，本院予以支撑。合同收效与否、有无效能，皆应以合同建立为条件，没有建立的合同，自开端即对当事人没有约束力。原审判定确认吴笑月担任嘉濠商厦董事长和向嘉濠商厦出资，是魏凤娇转让嘉濠集团部分股份的对价，而判定该两份股份转让协议有用，属确认现实不清、适用法律不妥，应予纠正。吴笑月关于本案《股份转让协议》有用的诉讼恳求应予驳回。

  ——最高人民法院办公厅编：《最高人民法院发布裁判文书（2003年）》，人民法院出版社2004年版，第164-172页。

  股份的价值不或许按买卖习气和缔结合一起实行地的商场行情报价来确认。因公司股份与有形产业不同，其价值由多种要素构成，如公司固定资产、流动资金、知识产权、专有技能、产品的竞争力、公司的经营管理上的水准等，乃至包含职工和领导层的本质在内。公司股份只要通过评价组织专门评价后，方可确认其价值。在此基础上当事人达到转让对价的约好，方能客观实在反映出股份转让协议内容。而且行为一般不能作为股份出让的对价,假如以行为作为股份转让的对价，则一定要通过特别约好。本案一审判定吴笑月担任董事长和出资的行为是股份转让的对价，违反了商场经济中最一般的价值规律，也与民事活动有必要等价有偿准则相违反。如按一审履行，将担任董事长和出资该两种行为确认为股份转让的对价，则本案协议也有失公正。

  ——贾纬:《本案中心是股份转让协议的效能问题仍是其是否建立的问题》，载李国光主编、最高人民法院民事审判第二庭编：《民商事审判辅导与参阅》总第2卷，人民法院出版社2003年版，第264-275页。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  央视刚刚曝光，杭州男人紧迫求助：澡堂漏水，啄木鸟收我2000元说是花洒坏了

  忽然跑路！全上海门店都关了！女子惊呆：说好的月付3800元，居然瞬间被扣45600元...退费无或许

  贾平凹 ：人老了，躺在病床上才理解，废掉身体最快速的方法，不是抽烟、喝酒、打麻将，而是这2件事

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律